ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! ФОРУМ ОТКРЫТ ТОЛЬКО ДЛЯ СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.
Чтобы зарегистрироваться, внимательно прочтите инструкцию в этой теме.
Если вы уже зарегистрированы, то получить доступ к закрытым разделам можно в этой теме.
Предлагаю в этой темке высказавать все эмоции и чуйства, которые вызвал у вас просмотр "Парфюмера". А кто не смотрел - бегите в кинотеатр
Начну с себя. Читала "Парфюмера" года 4 назад, поэтому детали уже успели стереться из памяти. Но ощущение необычного и потрясающего воображение романа осталось. Помню, после первых страниц текста пребывала в глубоком шоке: кто додумался написать ТАКОЕ?
Около полугода назад узнала, что "Парфюмера" снимают, и Рикман (!!!) будет там играть! Уже тогда я знала, что пойду на этот фильм!
И вот, свершилось! Позавчера я сходила в кинотеатр. Сидя в зале, обратила внимание, что те, кто книгу не читал, перебрасывались фразами: "Вот, извращенец!", "Что он делает? Извращенец!", а те, кто знал хоть немного о чем фильм смотрели молча.
Мое впечатление от фильма: СУПЕР!!! Мне казалось, я вот-вот почувствую запах, настолько мастерски были переданы ощущения Гренуя. Актеры подобраны идеально! Играют потрясающе! Съемки - просто класс! Что еще надо для того, чтобы получитииь бездну удовольствия от фильма?
Небольшое добавление: во время фильма, а он шел 2,5 часа!!!, никто ни разу не вышел в туалет!!! *пардон за подробности* Я сама просидела эти 2,5 часа боясь пропустить хоть минуту и в итоге потом долго болел живот
Сидя в зале, обратила внимание, что те, кто книгу не читал, перебрасывались фразами: "Вот, извращенец!", "Что он делает? Извращенец!", а те, кто знал хоть немного о чем фильм смотрели молча
Ну, это потому, что меня в зале не было Не умею я фильмы, а особенно экранизации, смотреть молча :))) С самого начала я поминала разнообразными словами режиссера, сценариста, актеров, де Сада, Фрейда и другой разнообразный люд, как известный, так и не очень. И это при том, что книгу я читала :) Заткнулась я, собственно, только после гостиницы :) Тому есть веская причина. Если до этого момента Рикман играл "как всегда" (то есть очень хорошо), то после... У меня просто слов не хватит, чтобы это описать! Его стремительно-беспокойная неподивжность, чеканный шаг, ошеломленность, сломленность, сила... Его можно было даже не слушать - достаточно просто смотреть. Не просто великолепно - запредельно и, возможно, гениально. От самого фильма ощущения двойственные. Прекрасно поставлен Париж: в этом отрезке действительно ощущаешь запахи, именно запахи, звуки пропадают, как будто в пику шумному началу. Но вот Грас, когда на первый план выходит именно детектив, портит если не все, то очень многое. Имхо, Грас спасает Рикман. Это просто театр одного актера. И если в первой части Гренуй, не отодвигая на второй план остальных актеров (в частности, итальянца), несомненный "король сцены", настоящий парфюмер, то в Грасе он теряет свою уникальную индивидуальность, становиться просто заурядным маньяком, отыгрываю немного только на эшафоте. Немного, но, увы, не все. Конекц, а особенно последние минут десять, изрядно испортили впечатления от этой, в общем-то, прекрасной и чрезвычайно трудной работы. Но это в целом. Рикман же - он здесь существует отдельно от остального фильма, сам по себе, и он неподражаем! P.S. - там, кстати, полным-полно текстуальных неточностей и историчеких ляпов, но на фоне общего облома это мелочи.
nastasja_82 полностью с вами согласна))) тоже присутствовала в зале при слэш-просмотре,и получила море удовольствия,как от народа, так и от самого фильма)))
nastasja_82 о.О.... ох,не травите меня!После вашего поста еле на стуле сижу...Очень хочу посмотреть,но в нашем маленьком городке его не показывают(ну или покажут.когда я уже удавлюсь от ожидания),так что завтра пойду на великие поиски DVD)))
МЛИИИИИН!!! Написала такой подробный ответ на отзывы и случайно закрыла страничку!!!
tigrjonok пишет:
цитата:
Если до этого момента Рикман играл "как всегда" (то есть очень хорошо), то после... У меня просто слов не хватит, чтобы это описать! Его стремительно-беспокойная неподивжность, чеканный шаг, ошеломленность, сломленность, сила... Его можно было даже не слушать - достаточно просто смотреть. Не просто великолепно - запредельно и, возможно, гениально.
tigrjonok пишет:
цитата:
Рикман же - он здесь существует отдельно от остального фильма, сам по себе, и он неподражаем!
ППКСище!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tigrjonok пишет:
цитата:
Прекрасно поставлен Париж: в этом отрезке действительно ощущаешь запахи, именно запахи, звуки пропадают, как будто в пику шумному началу.
И здесь согласна...
tigrjonok пишет:
цитата:
Но вот Грас, когда на первый план выходит именно детектив, портит если не все, то очень многое. Имхо, Грас спасает Рикман. Это просто театр одного актера. И если в первой части Гренуй, не отодвигая на второй план остальных актеров (в частности, итальянца), несомненный "король сцены", настоящий парфюмер, то в Грасе он теряет свою уникальную индивидуальность, становиться просто заурядным маньяком, отыгрываю немного только на эшафоте. Немного, но, увы, не все.
А вот здесь позвольте не согласиться и высказать свое скромное ИМХО. Фильм, а особенно экранизация, не имеет возможности уделять очень много времени чувствам и ощущениям, должно быть и развитие сюжета. В первой части фильма, то бишь, в Париже, режиссер дал зрителю представление о том, кто есть Гренуй и как он ощущает этот мир. Это было необходимо, иначе фильм станет непонятен тем, кто не читал книгу. В второй же части, в Грассе, больше времени уделено развитию сюжета, потому что времени мало, а нужно умудриться втиснуть книгу в 2,5 часа экранного времени. Если бы весь фильм был выдердан в том же ритме, как это было в Париже (то есть, по книге), то нам с вами пришлось бы брать в кинотеатр подушку с одеялом, т.к. времени это заняло бы уеву тучу (часов 7-8 точно). Воть!
tigrjonok пишет:
цитата:
Конекц, а особенно последние минут десять, изрядно испортили впечатления от этой, в общем-то, прекрасной и чрезвычайно трудной работы.
Не знаю...лично мне конец понравился больше, чем когда я читала. В книге я не смогла прочувствовать его решение умереть так, как я смогла это сделать в фильме: слезы на эшафоте от осознания, что ему доступно все: власть, деньги, весь мир, но не доступно главное - простая человеческая любовь...тут меня пробрало. Но это, опять же, ИМХО!!!
Hendera, Альба - единомышленники!
Loptr, мдя, жаль нельзя сразе несколько вариантов выбрать А почему не за "книга лучше"?
samanta Сочувствую Но DVD скорее всего раньше, чем закончится показ не появится (я имею ввиду, более-менее приличного качества).
Dybra хыхы))) слэш-просмотр - это когда в зал набивается толпа слэшеров, и при приближении Рикмана к любому мужскому персонажу они начинают стонать: о да, ближе, ближе, давай, чего же ты ждёшь...)))
Если до этого момента Рикман играл "как всегда" (то есть очень хорошо), то после... У меня просто слов не хватит, чтобы это описать! Его стремительно-беспокойная неподивжность, чеканный шаг, ошеломленность, сломленность, сила... Его можно было даже не слушать - достаточно просто смотреть. Не просто великолепно - запредельно и, возможно, гениально.
ППКС! tigrjonok пишет:
цитата:
Грас спасает Рикман. Это просто театр одного актера.
Лучше и не скажешь!
А если честно, я проголосовала за понравилось только из-за гениальной игры Рикмана (сцена на эшафоте... Вот это я понимаю: КАТАРСИС!!!) Меня, честно говоря, несколько скривило от обилия неаппетитных подробностей, но это имхо и не более того...
слэш-просмотр - это когда в зал набивается толпа слэшеров, и при приближении Рикмана к любому мужскому персонажу они начинают стонать: о да, ближе, ближе, давай, чего же ты ждёшь...)))
о, ну почему меня там не было?.. представляю реакцию неслэшерской части аудитории
Loptr, мдя, жаль нельзя сразе несколько вариантов выбрать
Да! Вы меня поняли.
цитата:
А почему не за "книга лучше"?
Ну, этот вариант как правило подразумевает негативное отношение к экранизации и списывание её в отстой. У меня же никаких претензий к фильму нет. Да, кое-что виделось иначе. Очень не доставало маркиза. Риши несколько разочаровал. Однако и несмотря на - твердые 9/10.
Ох, неблагодарное это дело - меряться имхами :))) Вы меня не совсем так поняли. Я не настаиваю на детальности, это, действительно, нереально. Да и "как в книге" в данном случае не ко мне - мне-то как раз книга не нравиться. Речь, собственно, была о другом. Гренуй - он, прежде всего, парфюмер. А не маньяк. Он убивал даже не совсем за идею. Помните, когда он запихнул в агрегат кошку? Он ведь не дохлую ее на улице подобрал. Он эту кошку убил. Гренуй не видит разницы между убийством кошки и убийством человека. В этом, собственно, вся и фишка. Он - парфюмер, создающий идеальные духи. Ведь не даром нам постоянно демонстрируют ларец. Не только и не столько затем, чтобы мы увидели, сколько он уже народу грохнул. Здесь идет конкретный отсыл к его работе у итальянца. Ему что розы, что люди - все едино. Это следует из логики фильма. Но на экране этого нет. А есть банальный сублимирующий маньяк. Тут много времени, собственно, и не надо. В Грасе сместили акцент с ощущений Гренуя на ощущения "нормальных" людей. Оно и понятно, и естественно, но вместе с водой выплеснули и ребенка. Для понимание того, что Гренуй не убивает, а создает духи хватило бы нескольких минут. Я, кстати, так и не поняла: то ли это актер недоиграл, то ли сценарий недоработали. Насчет концовки.
цитата:
В книге я не смогла прочувствовать его решение умереть так, как я смогла это сделать в фильме: слезы на эшафоте от осознания, что ему доступно все: власть, деньги, весь мир, но не доступно главное - простая человеческая любовь
А мне как раз именно это и не понравилось. Имхо, этого там быть не должно. Как, кстати, не было и у Зюскинда. Потому что Гренуй то ли сам решил умереть, то ли за него все-таки решило провидение. Отсыл к провидению в фильме был, и довольно мощный. Прежде всего в той же гостинице (особенно хорош момент с ключом :)). И все вот эти вот его воспоминания там резко лишние. Во-первых, потому что, извините, но оргия мало что общего имеет с любовью, а во-вторых, Гренуй такими категориями и не мыслит. Не умеет. Такая концовка всю идею (гениальности, особенности, и, что самое важное, цели жизни - а к ней в первой части отсыл идет постоянно, Гренуя само провидение хранит от смерти) превращает в фарс. Причем фарс весьма безнравственный. Все это, разумеется, сугубая имха.
Я проголосовала за "в восторге"=))) Книгу не читала и теперь не уверена, что скоро прочту=)) Ужасы какие!=))) И от Рикмана я тоже в восторге, и от этого хода "ослепляющий свет", и вообще Тыквер рулит! Но, так как книгу я не читала, я думаю, в общем, меня содержание книги не отвлекает не в коей мере=) Так вот, мне очень интересно, что бы было, если бы Гренуй: а)не задушил бы случайно торговку сливами, б)проститука не испугалась бы, и он бы оставил ее в живых, просто сохранив запах. А потом, тут у меня комментарий к уже сказанному, про любовь, оргию и т.д.: если бы там был запах торговки сливами, то, по-моему, именно это и были бы идеальные духи, made with love;) и там бы чувствовалась любовь.
Я не смотрела ни один из трех кино"Парфюмеров". Говорят, что первый (черно-белый) - история "такой вот" любви, второй - просто история болезни. Кто видел все 3 фильма, что вы думаете?
Говорят, что первый (черно-белый) - история "такой вот" любви, второй - просто история болезни.
Впервые слышу про трёх "Парфюмеров". Насколько мне известно, Зюскинд был против экранизаций, и Тыкверу-то разрешение со скрипом было дано. Просветите: имена, пароли, явки.
schWARzz пишет:
цитата:
моя сестра взяла нормальное. экранка чищенная обыкновенная.
Талина , так я сама бы хотела уточнить ))) Давным-давно, но в нашей Галактике )))), читала интервью Долиной (а возможно другой певицы, или актрисы В. Глагольевой),, ее там спрашивали, что она в последнее время смотрела и читала. Она ответила, что посмотрела Парфюмер с Хоффманом (а может еще с кем), но ей он не понравился, потому как банальный фильм о маньяке, а вот первый лучше и фамилию актера назвала, мне кажется было похоже на французкую, но точно вспомнить не могу.
это примерно как Поттер4 в отдельной синеватой коробочке
Ясно.
Ася пишет:
цитата:
Давным-давно, но в нашей Галактике )))), читала интервью Долиной (а возможно другой певицы, или актрисы (...) посмотрела Парфюмер с Хоффманом (а может еще с кем)
"А может быть, то дворник был с огромною метлой..." (с) Шучу.
nastasja_82 о,да... но хоть с двд'шками мне повезло.Я всегда беру в том магазине и качество очень даже приемлимое(снимается в кинотеатре,и кроме глупых(!) встающих людей никто не мешает).Но "Парфюмера" пока нет.првоз в четверг.Ещё же 2 дня
Ася пишет: цитата: Давным-давно, но в нашей Галактике )))), читала интервью Долиной (а возможно другой певицы, или актрисы (...) посмотрела Парфюмер с Хоффманом (а может еще с кем)
"А может быть, то дворник был с огромною метлой..." (с) Шучу
А , может быть, ворона, а, может быть, собака, а,может быть, корова, но тоже хороша! Шутка! Не обижаться!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет