ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! ФОРУМ ОТКРЫТ ТОЛЬКО ДЛЯ СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.
Чтобы зарегистрироваться, внимательно прочтите инструкцию в этой теме.
Если вы уже зарегистрированы, то получить доступ к закрытым разделам можно в этой теме.
Отправлено: 06.05.09 21:49. Заголовок: Отношение к тощим героям, как к сексуальным партнерам
Уважаемые форумчане! Несколько приземленный вопрос (не о высоком-прекрасном): не в первый раз натыкаюсь на описание главного героя/героев: его худое, даже скорее тощее тело, и т.д., и т.п., причем как в слэше, так и в гете. А вот меня очень интересует, как много народу хотело бы видеть рядом с собой тощего сексуального партнера/партнершу? Этот вопрос меня мучит давно и среди опрошенных мной знакомых, скажем так, из примерно 30 человек (дам, преимущественно), только одна сказала, что ей нравятся высокие худые мужчины, но обязательным условием были длинные аристократичные пальцы: пальцы пианиста или скрипача, все же остальные предпочитали мужчин упитанных, с хорошо развитыми мышцами (мозги и умение их использовать никто не отменял, но речь сейчас о чисто физическом восприятии). Про себя могу сказать, что я предпочту толстого, даже очень толстого мужчину, тощему.
Поэтому лично меня несколько забавляет, когда читаешь подробное описание изможденного тела главного героя, по которому его партнер/партнерша пускает слюни и заходится от желания. Мне трудно такое представить. А вам?
Отправлено: 10.05.09 23:23. Заголовок: Сехмет тех, кто с т..
Сехмет
цитата:
тех, кто с таким выступал, etc., я регулярно спрашивала о, и слышала в ответ высказывания, типа "против негров ничего не имею, но сама бы не дала и пейринговать ни с кем не стала, потому, что негры - это некошерно".
Просто за тем, кто так высказывается, никогда не ухаживал кто-то типа Дензела Вашингтона Посмотрела бы я на них тогда. Что касается Забини, мне думается, что он не чернокожий в полном смыле этого слова, а скорее именно мулат. По правде сказать, некоторые авторы вообще не задумываются и том, чернокожий этот герой или нет, а многие и не знают.
Отправлено: 11.05.09 00:46. Заголовок: Злая Ёлка, не знаю. ..
Злая Ёлка, не знаю. В принципе, честно говоря, большинство слэшеров, особенно тех, которые младше 20-22 лет - меня озадачивают своими вкусовыми предпочтениями (тут достаточно вспомнить множественные истерики слэшеров [!] по поводу того факта, что Дамблдор оказался геем - "По-моему меньший урон для психики детей она бы нанесла, заявив о твинцесте или малфойцесте - там это хоть эстетичнее выглядит"(с) и все такое прочее).
Samira, честно говоря, мой опыт межрассовой любви сводится к однократному держанию за руку с одноклассником-мулатом. Но если бы у меня была возможность поиметь футбольную сборную Тринидада и Тобаго...
вот, кстати, и когда речь идет о пейринге вообще: никогда не понимала пейрингов, составленых/используемых исключительно в соответствии с эстетическими представлениями автора. Разве в этом соль понятия "пейринга" как такового?..
Разве в этом соль понятия "пейринга" как такового?..
А это зависит от того, что автору от своего произведения надо. Кто психологической достоверности добивается, а кто - иллюстрации к Кама-сутре пишет. Во втором случае и правда эстетика на первом месте, тут вам и Снейп становится античным атлетом в свитере от Армани на мускулистой груди
Отправлено: 11.05.09 09:56. Заголовок: Сехмет Мне думается..
Сехмет Мне думается, что дело не в том, что там автор долго себе вырисовывает, исходя из своих эстетических представлений, прежде чем описать, а в том, что первое приходит ему в голову.
Честно говоря, смысла в этом обсуждении не вижу. Ясно же, что автор описывает героя так, как ему нравится. Нравится ему тощие, мы читаем НЦ-сцены с участием тощих. Нравятся шкафы - читаем о горе мускулов и так далее. Как результат этого конкретного голосования изменит мировоззрение одного конкретного автора?
Я не пытаюсь добиться изменения мировоззрения какого-то отдельного автора, у меня другая цель, более примитивная: мне важно понять, как много людей считают физически привлекательным худое, тощее тело (почему в фанфиках я так часто натыкаюсь на эротические сцены с тощими партнерами). Как мне кажется (подчеркиваю, мне кажется, т.е. я не уверена) из всего ранее прочитанного явно вырисовываются два направления в описании героев (на примере эротических сцен): 1. автор изображает героев, пытаясь придать им реальные черты, м.б. исходя из личных предпочтений или пытаясь представить, как это могло бы быть в действительности (ну мне так кажется, м.б. я и ошибаюсь), тогда сценки с этими героями читать интересно, т.к. они выглядят наиболее достоверными, 2. автор изображает героев согласно какому-нибудь намеку в каноне, но, не внося своих личных ощущений. Тогда ему плевать, насколько правдоподобно герои выглядят в его сценах, главный упор делается на динамику сцены и на то, какие чувства и ощущения героев должны быть результатом этой сцены (т.е. использует штампы особо не задумываясь). Вот в таких случаях и появляются те ситуации, которые меня выбивают из колеи, после которых читать, возможно, до этого места интересный фанфик, уже не хочется. Теперь, каким образом сюда привязать худых героев? Почему именно худых? Да потому, что я ни разу не встречала фанфиков, где описывали бы бурный секс жирных партнеров, со всеми подробностями смакуя каждую черточку жирного тела и дикий восторг от этого процесса самих совокупляющихся. А вот тощих партнеров – да сколько угодно: «…он с восторгом посмотрел на распластанное перед ним длинное худое тело с торчащими ребрами…, кожа казалась настолько прозрачной, что видна была каждая вена на его теле, и он дрожал от одного желания прикоснуться к ней…,он стонал от наслаждения, вылизывая острую ключицу/острый кадык…», ну и т.д. Вот и захотелось узнать, сколько народу предпочитает худых партнеров в реальности, не отвлекаясь на фанфикшн, голосование показывает, что много , т.е. где-то 4:1.
Отправлено: 12.05.09 22:21. Заголовок: Сейчас, среди европ..
Сейчас, среди европейцев и американцев, а также россиян, полных людей гораздо больше, чем худых. После войны, например, когда многие голодали, идеалом стала полная фигура. Во времена Рубенса эротичным считалось изображать сцены с жирными вакхами и вакханками. Сейчас дешёвая еда стала доступна, разжиреть стало легко, а вот похудеть - гораздо сложнее. Нынче на этом делают огромные деньги - рекламируют в журналах худых моделей, чтобы все женщины почувствовали острое желание стать такими же, а потом этим женщинам впаривают таблетки для похудения, процветают фитнес-центры и т. д. Посетитель форума, думаю, тот факт, что Вам нравятся полные люди, говорит о том, что Вы человек независимый, и средствам массовой информации не удалось запудрить Вам мозги. Лично мне, кажется, мозги всё же запудрили, и худые тела мне нравятся больше, чем толстые. Хотя, главное не тело, а кому именно оно принадлежит.
Проголосовать почему-то не получилось, может мне как новичку не положено? В реале предпочитаю худых, в смысле, без живота, с немного выпирающими тазовыми косточками, с длинными изящными мышцами. Астеническое, короче, телосложение. Но мне почему-то только такие и в жизни и встречаются, и как было бы с полным или мускулистым партнёром, просто не знаю. Внешность, конечно, не главное, да... Кстати, описание своего видение худых у уважаемой Посетителя форума: "Для меня худой, это, например, сильно выпирающие ключицы и ребра, тощая складка на шее при повороте головы, впалые щеки, сильно обтянутые скулы." повергло меня в шок! Не, такие худые мне не нравятся. Это уже диагноз (дистрофия), какой там секс! Получается, по классификации автора, мне по душе не худые, но стройные.
Вот где собака порылась! Именно! Если испытываешь к человеку нежные чувства, то все равно как он выглядит. (Хотя это ненадолго). Но, с другой стороны, внешность важна, как толчок к испытыванию этих самых чувств. Мне, например, ни в коем случае не может понравиться темноглазый полный брюнет. А голубоглазый блондин, пусть даже с лишним весом - может. Хотя я предпочитаю худощавых. Я в растерянности...
Отправлено: 13.05.09 17:52. Заголовок: Кстати, у Роулинг ху..
Кстати, у Роулинг худоба - синоним непривлекательности. Худая, с длинной шеей тётя Петунья, костлявая некрасивая девочка Эйлин Принц, тощий желтозубый сальноволосый Снейп, наконец, Волдеморт. Толстяки у неё тоже не в почёте - дядя Вернон и Дадли.
Отправлено: 13.05.09 19:17. Заголовок: Какие интересные те..
Какие интересные темы поднимаются на форуме Всегда считала, что любителей худобы больше, как оказывается, так и есть... ИМХО. полнота дальше от здоровья, чем худощавость, поэтому подсознательно большинством людей оценивается хуже... Сама средней комплекции, ношу 42 размер, а мой первый партнер был вдвое тяжелее меня - забавно чувствовать себя обезьяной на ветке, но все-таки не моё :-D Так что однозначно мой голос за худых, можно даже сильно худых ;) Плоский живот и выступающие косточки нравятся мне гораздо больше, чем бычья шея и валики жира =) PS Хотя в теории-то мы любим одно, а на практике выходит сооовсем другое...
Цикута Прочитала ваше ИМХО, у меня другое ИМХО: еще полвека назад именно худоба считалась признаком нездоровья, а тот стереотип, который сложился сейчас - результат навязчивой рекламы и пропаганды тела трансвеститов. Но это только мое ИМХО, и, как мне кажется, любое ИМХО имеет право на существование.
Отправлено: 16.05.09 20:27. Заголовок: Перебирала старые фо..
Перебирала старые фотографии и нашла когда-то знакомого парня весом 140 (тогда, около 20 лет назад). Ростом около 175 см и масса тела состояла вовсе не из мышц. Однако, меня поразило однажды на танцах, как он движется! Изобрел для себя нечто среднее между восточным танцем и лунной походкой Майкла Джексона. Такие неописуемые округлые движения... Быть может, это было не весьма сексуально, но смотрелось прикольно и весело! То же самое с худобой: она может быть неуклюжей и костлявой, а может кошечьей и стремительной. Скрытый текст
И что-то мне подсказывает, что к худобе обсуждаемого героя именно последние два эпитета имеют отношение.
еще полвека назад именно худоба считалась признаком нездоровья, а тот стереотип, который сложился сейчас - результат навязчивой рекламы и пропаганды тела трансвеститов.
ППКС! согласна на все 100% Может на мужчинах это отразилось меньше, но по женщинам можно судить, до какой степени меняются приоритеты. Стали считаться красивыми девушки под 180 с фигурой одинаково ровной, что спереди, что сзади
Хотя, мне кажется сейчас погоня за похудение несколько спала и всё больше пропагандируется здоровы образ жизни, скажем так здоровье тела и духа, что не может не радовать )
Отправлено: 19.05.09 09:09. Заголовок: Я рада, что в теме п..
Я рада, что в теме потихоньку появляются единомышленники, а вот тема голосования живет своей жизнью и там, медленно, но верно, любители худых/тощих тел оставляют свои голоса, а где же те, кто против худобы (любители средних комплекций и упитанных тел)? (Сама себе грустно: - НЕТУ!)
Посетитель форума, на самом деле стоит ещё иметь в виду, мне кажется, что это опрос мнений в фэндоме. Я почти уверена, что если опрашивать на такую тему, скажем, девушек в клубах исторической реконструкции, то любительниц полных мужчин и особенно противниц ярко выраженной худобы будет намного, намного больше.
Худоба худобе рознь. Если с уклоном в анорексию, это одно, а жилистый подтянутый мужичок, это совсем другое. Лично у меня резкая антипатия только к сильно мускулистым мужикам. Все остальное может иметь место. ЗЫ: А вообще, мой фетиш - волосатая грудь
Отправлено: 28.05.09 20:18. Заголовок: К счастью, муж это н..
К счастью, муж это никогда не прочитает, поэтому расколюсь: когда мне хотелось, чтобы он сбрил т/н "бороду" (как-то раз у него в голове переклинило и он решил отпускать бороду и это при том, что волосы на бороде у него растут какими-то редкими клочками, к тому же он темно-русый, а борода и усы почему-то иссиня-черные, в общем получился шибко страховидный абрек), так вот, т.к. он категорически не хотел сбривать это жидкое уродство, я взяла процесс в свои ручки, помурлыкала, поласкалась и предложила в качестве прелюдии (сами понимаете какой), лично его побрить. Короче, уламывать практически и не пришлось, побрила, как миленького.
Отправлено: 29.05.09 13:22. Заголовок: Я в тихом шоке...Сна..
Я в тихом шоке...Сначала говорили про худых, потом про толстых, потом опять про худых, далее перешли на чернокожих, потом на волосатых и в заключение про эпиляцию заговорили.... Мое мнение таково: сильно толстых и сильно худых НЕ ЛЮБЛЮ. Но если говорить о том, кого бы предпочла из двоих, то, наверно, полненьких (легче маленькую диетку устроить и\или в спорт зал отправить*или банально попросить картошку в огороде посадить*, чем выяснять почему дистрофик такой...)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Посмотрела бы я на них тогда. 
Не, такие худые мне не нравятся. Это уже диагноз (дистрофия), какой там секс! 
Мое мнение таково: сильно толстых и сильно худых НЕ ЛЮБЛЮ. Но если говорить о том, кого бы предпочла из двоих, то, наверно, полненьких (легче маленькую диетку устроить и\или в спорт зал отправить*или банально попросить картошку в огороде посадить*, чем выяснять почему дистрофик такой...)
- участник сейчас на форуме
